Фотопроект
Личный Фотокабинет [?]
Русский | English
Город

Личный Фотокабинет »

Услуги|Товары|Фотошкола|Поддержка|Форумы|О компании Сроки исполнения заказов

Форумы » Фототехника » К Canon 400D хочу прикупить объектив 24-105 4L

АвторДата
smirnov1302.08.2007
Имеет ли смысл тратить деньги на объектив L серии к камере типа 400D. Какие есть за и против.

ответить | ответить без цитирования
The_NumBe
Кому: smirnov13
15.08.2007
А почему нет? Хорошая оптика - есть хорошая оптика. Тем более кэноновский штатник - зло.
Если средства позволяют - смело бери и радуйся.


ответить | ответить без цитирования
Юля
Кому: smirnov13
27.09.2007
У меня так. Вроде, неплохое сочетание:
http://farm2.static.flickr.com/1365/1406838490_a1b922d647.jpg
24-105 4L - ещё актуально?
продаю. в отличном состоянии за 30 000 руб. торг уместен. 8 (926)114-97-09

ответить | ответить без цитирования
smirnov13
Кому: Юля
28.09.2007
Хе!
Я новый дешевле куплю.

ответить | ответить без цитирования
Константин Игошин
Кому: smirnov13
09.12.2009
s> Хе!

s> Я новый дешевле куплю.

1)конечно стоит, у меня такой на 450d, фотки на kigoshin.gallery.ru сделаны имено таким составом.
2)новый дешевле не найдёшь

ответить | ответить без цитирования
Московцев Александр Александрович
Кому: Константин Игошин
07.02.2010
Да, дешевле это врятли...
А касательно темы, я бы порекомендовал подкопить и взять 24-70... Светосила у него 2.8, что будет гораздо удобнее, ибо рабочее ИСО на 400Д всего 400... И с этой линзой можно будет смело переходить на ФФ...

ответить | ответить без цитирования
Давыдкин павел
Кому: smirnov13
08.01.2011
s> Имеет ли смысл тратить деньги на объектив L серии к камере типа 400D. Какие есть за и против.

100% имеет смысл!
Картинку рисует объектив, а не камера! 24-105 отличный вариант, бери, не пожалеешь!

ответить | ответить без цитирования
Жицкий Дмитрий Сергеевич
Кому: Давыдкин павел
08.01.2011
Светосила - это как мощность у автомобиля, они влияют только на цену, а гонку выигрывает крутящий момент.
На дырке 2.8 снимать не совсем хорошо из-за слишком малого ГРИП. Оптимально F4, а значит 24-105 как раз подойдет!

ответить | ответить без цитирования
Московцев Александр Александрович
Кому: Жицкий Дмитрий Сергеевич
08.01.2011
ЖДС> Светосила - это как мощность у автомобиля, они влияют только на цену, а гонку выигрывает крутящий момент.

ЖДС> На дырке 2.8 снимать не совсем хорошо из-за слишком малого ГРИП. Оптимально F4, а значит 24-105 как раз подойдет!

------------------------------
Ну а если снять нужно... А темно... "не совсем хорошо" - это не "невозможно"...

ответить | ответить без цитирования
Давыдкин павел
Кому: Московцев Александр Александрович
09.01.2011
МАА> ЖДС> Светосила - это как мощность у автомобиля, они влияют только на цену, а гонку выигрывает крутящий момент.

МАА> ЖДС> На дырке 2.8 снимать не совсем хорошо из-за слишком малого ГРИП. Оптимально F4, а значит 24-105 как раз подойдет!

МАА> ------------------------------

МАА> Ну а если снять нужно... А темно... "не совсем хорошо" - это не "невозможно"...

Плюсы 24-105: бОльший диапазон ФР, наличие стабилизатора, на 300 гр. легче.
Единственный плюс 24-70: f/2.8.
Съемку в темноте, что одним, что другим необходимо производить со штатива.
На 24-70 дыра 2.8 не очень-то рабочая в плане резкости, все равно придется ее зажимать, а отсутствие стаба также не лучшим образом влияет на результат.
Минус 24-105: все-таки хочется художества в фотографиях, а при f/4 ГРИП все же большая (ИМХО)...

ответить | ответить без цитирования
Жицкий Дмитрий Сергеевич
Кому: Московцев Александр Александрович
11.01.2011
С учетом IS, на дырке 4 можно с рук снимать также как и на 2.8. Однако у 24-105 есть минус - чем больше диапазон фокусных, тем ниже качество изображения. Но если выбросить фиксы из головы и вспомнить, это это не что нибудь, а L, то я бы рекомендовал 24-105.

ответить | ответить без цитирования
Чекомазов Дмитрий
Кому: smirnov13
30.01.2011
так же добавлю, по собственному опыту могу сказать, что 24-70 может попасться с фронт/бэк фокусом, а на 2.8 это уже часто критично и выходит мыло, приходится носить на юстировки и тп, в идеале тушка+объектив, а это дополнительные расходы еще + к цене 24-70 (а если у вас еще линейка объективов, то это вообще))
так же замечал на открытой диафрагме завышенные аберрации
хотя все равно он хорош :)
про 24-105 ничего сказать не могу, не снимал на него

ответить | ответить без цитирования

Поля отмеченные * обязательны для заполнения
* Ответ

Из соображений защиты от СПАМ'а, включенные в текст email-адреса на форуме не отображаются, однако в сообщениях, уходящих по email, они присутствовать будут.

* Логин
* Пароль

Писать на форум могут зарегистрированные клиенты Фотопроекта с количеством закрытых заказов не менее 1.

Подписаться на тему

В любой момент Вы сможете отписаться.

Печать цифровых фотографий ON-LINE
Изготовление фотокниг
Архив загруженных файлов
Рейтинг@Mail.ru +7 (495) 926-9333
без выходных
© 2004-2012 | ЗАО «Фотопроект»