хотелось бы услышать отзывы об это камере от ее счастливых владельцев. имею Минолту G500. стоит ли переходить на Canon? оправданы ли 500 с лишним баксов, которые за нее просят?
А> хотелось бы услышать отзывы об это камере от ее счастливых владельцев. имею Минолту G500. стоит ли переходить на Canon? оправданы ли 500 с лишним баксов, которые за нее просят?
------У меня нет цифровой камеры, но скоро приобрету Никон 5700. Насчет Кэнон или Минольта- это долгий спор может быть. Давайте посмотрим вначале на характеристики внимательно и посмотрим на то что Вы хотите получить от камеры, а если еще точнее, что устраивает или что не устравивает Вас в вашей камере. Если ее хватает, то менять смысла нет. Если Вы снимаете постоянно одно и тоже- то качество может улучшится. По характеристикам конечно Кэнон смотрится идеально. Но я видел снимки сделанные на 4 мп камеру Самсунг с оптикой Шнайдер и было всё распечатано именно в Лаборатории ФотоПроект. Снимки идеальные, многие как открытки, а вот снимки сделанные на Пентакс Оптио С4 и были распечатаны в одной большой лаборатории (не буду говорить в какой, да бы не делать рекламу) и вот снимки от ФотоПроект сделаны на порядок лучше. Но вернемся к камерам. Мое личное мнение- лучше посмотреть Никон. У Никон более резкие изображения, более насыщенно, у Кэнон более мягко идет, и мой опыт показывает, что техника Кэнон в области механики слабая, может у кого-то идеально. Самый простой способ сравнить качество Кэнон и Минольта- это взять Минольту, подъехать где продают Кэнон и поснимать в разных режимах у них в помещении и попытаться поговорить о съемках на улице. Выставить на обеих камерах одинаковый режим и поснимать, а потом если есть возможность перенести на диск и посмотреть. Но говорю сразу- что на разных мониторах может быть разное качество, лучше распечатать на одном и том же оборудование одинаковые снимки. Есть еще один вариант найти тест камери посмотреть тестовую таблицу- такое бывает в фотожурналах. И сразу всё будет видно. Может показаться, что сумбурно ответил, но попытался ответить.
Спасибо, Евгений! Свою Минолту я сегодня продал :-))). Это был мой 4-й цифровой аппарат. До этого были Ricoh, Pentax (как раз тот самый Optio) и SONY. Ни одним из них я не был доволен на 100%. Может, конечно, дело и во мне :-), но уж хочется сильно купить то, что будет действительно радовать.
А> Спасибо, Евгений! Свою Минолту я сегодня продал :-))). Это был мой 4-й цифровой аппарат. До этого были Ricoh, Pentax (как раз тот самый Optio) и SONY. Ни одним из них я не был доволен на 100%. Может, конечно, дело и во мне :-), но уж хочется сильно купить то, что будет действительно радовать.
Не за что Арам :))) Про Ricoh ничего не могну сказать не работал с ними. Пентакс и Сони мне знакомы. Рекомендую посмотреть Никон 5700. Хорошая цветопередача, оптика. Надеюсь он понравится вам :)))
Никон 5700 - хорошая камера. Но лично я как-то сравнивал ее с Canon G5 - был случай (камеры одного класса и одной ценовой категории). Держал в одной руке 5700, в другой G5. Несколько часов часов сравнивал. Сразу кидаются в глаза следующие отличия: 1. При работе с 5700 отображение информации на дисплее происходит с заметной задержкой. Если вести камерой из стороны в сторону, то изображение инертно дергается на дисплее. В G5 такого не происходит - там все более-менее плавно. 2. Картинки с 5700 красивые, но довольно жесткие, перенасышенные. В G5 мне показались много мягче. Но это сугубое ИМХО, может быть только мне так кажется.
ПК> Никон 5700 - хорошая камера. Но лично я как-то сравнивал ее с Canon G5 - был случай (камеры одного класса и одной ценовой категории). Держал в одной руке 5700, в другой G5. Несколько часов часов сравнивал. Сразу кидаются в глаза следующие отличия:
ПК> 1. При работе с 5700 отображение информации на дисплее происходит с заметной задержкой. Если вести камерой из стороны в сторону, то изображение инертно дергается на дисплее. В G5 такого не происходит - там все более-менее плавно.
ПК> 2. Картинки с 5700 красивые, но довольно жесткие, перенасышенные. В G5 мне показались много мягче.
ПК> Но это сугубое ИМХО, может быть только мне так кажется.
Спасибо, Евгений! G-6 всем хорошо, только, вот, крупноват для меня. хочется иметь именно мыльницу, чтобы всегда была при себе. Да, качество, конечно, будет не то.... зато ничего не упустишь по причине отсутствия при себе камеры.
ПК> Никон 5700 - хорошая камера. Но лично я как-то сравнивал ее с Canon G5 - был случай (камеры одного класса и одной ценовой категории). Держал в одной руке 5700, в другой G5. Несколько часов часов сравнивал. Сразу кидаются в глаза следующие отличия:
ПК> 1. При работе с 5700 отображение информации на дисплее происходит с заметной задержкой. Если вести камерой из стороны в сторону, то изображение инертно дергается на дисплее. В G5 такого не происходит - там все более-менее плавно.
ПК> 2. Картинки с 5700 красивые, но довольно жесткие, перенасышенные. В G5 мне показались много мягче.
ПК> Но это сугубое ИМХО, может быть только мне так кажется.
-----Павел я работал только с Никон 5700. Поэтому могу говорить только о ней. Насчет того, что изображение у Никон жесткие, я даже сказал бы- оно резкое, так это у всех никонов начиная с пленочных зеркалок. Я уже приводил как-то тут по картинкам фотоаппаратов пояснения. Просто Кэнон мне как-то не очень из-за механики- был фотоааппарат и видеокамера и болели они одним и тем же заболеванием- механика давала сбой. Может у кого-то наоброт всё, да и разочаровал меня Кэнон. Хочу сравнить Никон и Пентакс. Хотя интересно что КоникаМинольта сделала.
А> Спасибо, Евгений! G-6 всем хорошо, только, вот, крупноват для меня. хочется иметь именно мыльницу, чтобы всегда была при себе. Да, качество, конечно, будет не то.... зато ничего не упустишь по причине отсутствия при себе камеры.
Ну здесь каждый выбирает для себя сам :) Лично у меня с кэноном проблем по механике ни разу не было. На самом деле объективно надо сравнивать камеры одной ценовой категории. Или же рассматривать конкретные критерии покупателя, например "размер" или "скорость" или "механика" или "оптика" или сразу несколько. Сравнивать просто бренды не имеет смысла - в разных ситуациях, думаю, у разных моделей свои приоритеты. Арам, а насчет S70 - не щупал я эту камеру, к сожалению, но судя по картинке это именно мыльница, то есть именно то что Вы хотите :) Я почитал ее характеристики - для мыльницы неплохо. Как на самом деле - надо пробовать. В принципе если Вы прилагаете столько усилий по поиску камеры, я бы на Вашем месте не побоялся купить ее и в течение 2-х недель понять - подходит или нет. Если нет - сдать обратно или продать.
ПК> Ну здесь каждый выбирает для себя сам :) Лично у меня с кэноном проблем по механике ни разу не было.
ПК> На самом деле объективно надо сравнивать камеры одной ценовой категории. Или же рассматривать конкретные критерии покупателя, например "размер" или "скорость" или "механика" или "оптика" или сразу несколько. Сравнивать просто бренды не имеет смысла - в разных ситуациях, думаю, у разных моделей свои приоритеты.
ПК> Арам, а насчет S70 - не щупал я эту камеру, к сожалению, но судя по картинке это именно мыльница, то есть именно то что Вы хотите :) Я почитал ее характеристики - для мыльницы неплохо. Как на самом деле - надо пробовать. В принципе если Вы прилагаете столько усилий по поиску камеры, я бы на Вашем месте не побоялся купить ее и в течение 2-х недель понять - подходит или нет. Если нет - сдать обратно или продать.
спасибо, наверное, так я и сделаю. заодно будет повод попасть к вам и распечатать самые лучшие фото.
ПК> Ну здесь каждый выбирает для себя сам :) Лично у меня с кэноном проблем по механике ни разу не было.
ПК> На самом деле объективно надо сравнивать камеры одной ценовой категории. Или же рассматривать конкретные критерии покупателя, например "размер" или "скорость" или "механика" или "оптика" или сразу несколько. Сравнивать просто бренды не имеет смысла - в разных ситуациях, думаю, у разных моделей свои приоритеты.
ПК> Арам, а насчет S70 - не щупал я эту камеру, к сожалению, но судя по картинке это именно мыльница, то есть именно то что Вы хотите :) Я почитал ее характеристики - для мыльницы неплохо. Как на самом деле - надо пробовать. В принципе если Вы прилагаете столько усилий по поиску камеры, я бы на Вашем месте не побоялся купить ее и в течение 2-х недель понять - подходит или нет. Если нет - сдать обратно или продать.
А> спасибо, наверное, так я и сделаю. заодно будет повод попасть к вам и распечатать самые лучшие фото.
-----Я видел фотки напечатанные в ФотоПроект. Были сделаны на мыльнице самсунг с оптикой шнайдер. Многие фотки как открытки. Приятно, что есть такая команда.
Сроки исполнения заказов
fotoproekt_blog
Маросейка