| Автор | Дата |
| Острожинский Сергей Владимирович | 07.01.2009 |
Скажите пожалуйста, в чем отличия фотопечати от струйной печати с точки зрения долговечности, цветопередачи и т.д. Хочется напечатать чего-нибудь эдак 100 на 70... Спасибо! С Рождеством!
ответить | ответить без цитирования |
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Острожинский Сергей Владимирович | 08.01.2009 |
Фотопечать - классический химический процесс, проверенный временем. Производители струйных технологий обещают 70 лет хранения, но проверить пока не удавалось :) Я думаю, в реальности долговечность одного порядка, особенно если заламинировать - но это лишь предположение.
ответить | ответить без цитирования |
Барский Евгений Кому: Косенко Павел | 09.01.2009 |
А по качеству картинки, я так понимаю, большой разницы не будет?
ответить | ответить без цитирования |
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Барский Евгений | 09.01.2009 |
Цветовой охват разный - местами шире на Дурсте, местами на Эпсоне (в зависимости от материала). В целом на Эпсоне чуть шире. На Эпсоне много типов материалов вплоть до тканей. Но на Эпсоне пресловутый брозинг-эффект, хотя не всех он напрягает. В общем, смотреть надо образцы и выбирать под конкретные задачи.
ответить | ответить без цитирования |
Барский Евгений Кому: Косенко Павел | 09.01.2009 |
Спасибо! Я раньше про такое не слышал. А можно хотя бы в 2 словах рассказать, в чем он проявляется визуально? Или это имеет смысл только смотреть? P.S. Как правильно - брозинг или броНзинг?
ответить | ответить без цитирования |
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Барский Евгений | 09.01.2009 |
Цитирую Шадрина: Буквально пару слов о том, чего, вероятно, не найдется в Гугле. Бронзинг-эффект - суть такая пакость, что многие предпочитают фотоотпечатки, несмотря на то, что по другим показателям Epson 11880 далеко впереди Durst. Бронзинг-эффект связан с оптикой тонких пленок, то есть следствием неодинаковости светорасеяния в слоях краски на поверхности. Коль скоро в традиционной фотогарфии нет красочных слоев (краситель образуется внутри эмульсии), то нет и бронзинга. Однако бронзинг-эффект был бы совсем неудобоваримой вещью, если бы не полиграфия, в которой этот эффект сплошь и рядом, но которая приучила публику сама к себе, о чем в частности свидетельствует такое расхожее выражение, как "качество глянцевых журналов". Поэтому большинству заказчиков плевать на этот эффект - они его не замечают и о нем не думают.
ответить | ответить без цитирования |
Барский Евгений Кому: Косенко Павел | 12.01.2009 |
В общем, проверил в Фотопроекте оба способа и для себя сделал вывод: на моих сюжетах Durst принципиально лучше. С чем связано, не знаю, но фотографии, отпечатанные на Epson'e, выглядят просто какой-то подделкой под фотографию. Зато на Durst'e качество действительно выше всех похвал. Может, с оператором повезло? :) Номера заказов: 2-275784 (струйник), 2-269713 (Durst).
ответить | ответить без цитирования |
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Барский Евгений | 12.01.2009 |
Операторы у нас хорошие, факт :) Дело скорее всего в том самом бронзинг-эффекте, который даёт ощущение "не фотографии", в то время, как технология печати на Дурст - настоящая химическая фотопечать на светочуствительной эмульсии, с проявкой, отбелкой, фиксажом и т.д. :)
ответить | ответить без цитирования |
Барский Евгений Кому: Косенко Павел | 12.01.2009 |
Будем считать, что я, не зная, что такое бронзинг-эффект, сразу не полюбил эффект от него. Что ж, определенность всегда радует - буду в случае появления достойных фотографий печататься только на Дурсте.
ответить | ответить без цитирования |