Добрый день. Я открывал тему несколько дней назад, но что-то ответа нет, и темы впрочем тоже, скорее всего она не сохранилась, так что повторяю свое сообщение: Заказы: 1-410674, 1-410677, 1-410678 √ сканирование пленки. 1. Когда отдавал √ попросил сделать в 16 бит, мне сказали, что это надо делать на Nikon 5000 и будет дороже √ я согласился, в результате получил все сканы 8 бит, это нормально? 2. На пленках пыль, на части пленок терпимое количество, но на одной просто волос по центру кадра курсирует √ никуда не годится (на самих пленках никакого мусора я не увидел). 3. одна пленка оказалась надорвана √ сильно испорчено два кадра √ это очень плохо┘ часть этой пленки отсканено почему-то на Nikon 9000. Это старые пленки, многих из действующих лиц уже и на свете нет, так что худшее что можно сделать √ так это их как-то травмировать!
Озерицкая Анна Сергеевна, Специалист службы поддержки Кому: Барановский Никита Евгеньевич
09.03.2010
Добрый день, Никита. К сожалению, при оформлении Ваших заказов была допущена ошибка: в параметрах указано сканирование в 8 бит. Приносите пленки и диск со сканами в любой из центров обслуживания - мы переделаем заказ. Надорванная пленка поступила в цифровой отдел уже поврежденной, поэтому часть кадров и была отсканирована на Nikon 9000, на 5000 это было бы невозможно сделать. P.S. Наверное, произошел какой-то сбой: на форуме появилась только эта Ваша тема.
Барановский Никита Евгеньевич Кому: Озерицкая Анна Сергеевна
10.03.2010
Ок, на днях занесу эти пленки и диски. На счет надрыва - в следующий раз буду перед сдачей просматривать пленки, хотя странно. Еще пыльный вопрос меня напрягает, почему так - пленки вроде чистые, их что перемывали после сканирования, или просто в сканер пыль попала?
Сроки исполнения заказов
fotoproekt_blog
Маросейка