У вас там, на стойке (Маросейка), лежат образцы печати на разных типах бумаги и в накатке. Есть там два образца в матовой и глянцевой ламинации. Уже который раз прошу для сравнения напечатать такую же без ламинации. Думаю, всем будет полезно.
Коновалов Алексей Владимирович Кому: Коновалов Алексей Владимирович
01.02.2010
А ещё очень интересны взаимоотношения глянцевой и матовой фотобумаги с глянцевой и матовой ламинацией. Всё-таки, увидеть самому - это немного лучше, чем когда тебе рассказывают.
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Коновалов Алексей Владимирович
01.02.2010
Здравствуйте. У нас довольно много разных образцов в разных исполнениях, уточните, пожалуйста, о какой именно фотографии речь? По поводу матовой и глянцевой бумаги. Для общего понимания - отличаются они ТОЛЬКО внешним слоем, который в одном случае гладкий, а в другом обладает микролельефом. Этот микрорельеф рассеивает отражаемые лучи, за счет чего в глазу создаются микроблики. Как следствие, теряется глубина черной точки, уменьшается контраст и в незначительной степени цветовой охват (так как цвет зависит от яркости). Во всех центрах обслуживания у нас есть образцы печати одного и того же изображения (так называемый "Тест Хакамада" Алексея Шадрина) на всех типах бумаг и печатного оборудования. Вы можете наглядно посмотреть отличие матовой и глянцевой бумаги.
Коновалов Алексей Владимирович Кому: Косенко Павел
01.02.2010
Спасибо, Павел, что ответили. Про "довольно много образцов" я знаю. К сожалению, я не представляю, как можно дистанционно указать Вам, какую именно фотографию я имею в виду. Объясню проще: на стойке, мне кажется, должны лежать одни и те же фотографии с ламинацией и БЕЗ для примитивного визуального сравнения (у вас только с ламинацией). Даже если это будет выглядеть одинаково, всё равно, проще ткнуть пальцем в образец, чем объяснять что-то. Вторая часть Вашего сообщения говорит о том, что Вы меня не поняли, возможно, я не слишком внятно пытался объяснить. Вопрос касался ГЛЯНЦЕВОЙ ламинации на ГЛЯНЦЕВОЙ (матовой) бумаге и, соответственно МАТОВОЙ ламинации на МАТОВОЙ (глянцевой) бумаге. Опять же, лучше один раз увидеть... Т.е. получается, что в идеале на стойке должны лежать шесть образцов одной и той же фотографии (лучше накатанной на "пену"): 1. матовая бумага (без ламинации) 2. матовая бумага с матовой ламинацией 3. матовая бумага с глянцевой ламинацией... ну, и то же самое с глянцевой бумагой.
Косенко Павел, Директор по развитию Кому: Коновалов Алексей Владимирович
01.02.2010
Так как глянцевые/матовые свойства формируются внешним слоем, практически не имеет значения, на какую именно бумагу накатывать ламинат. Матовый ламинат на глянцевой бумаге или на матовой - выглядеть это будет одинаково. Тоже самое и с глянцевым ламинатом - он будет выглядеть одинаково как на матовой, так и на глянцевой бумаге. Более того, фактически с помощью ламината можно совершать "превращения" бумаги из глянуевой в матовую и наоборот. Визуальные различия будут возникать только из-за общего утолщения суммы слоев, через которые прходит свет и некоторыми различиями в микрофактуре ламината - исходного на матовой бумаге и прикатываемого.
Коновалов Алексей Владимирович Кому: Косенко Павел
01.02.2010
Вас понял, Павел, спасибо. Осталась только первоначальная просьба, добавить к заламинированным фотографиям ТАКИЕ ЖЕ, но неламинированные (скажем, на матовой и глянцевой бумагах). Ещё раз спасибо за оперативные ответы.
Сроки исполнения заказов
fotoproekt_blog
Маросейка